• Címlap
  • Kikkel dolgoztunk?
  • Prekurzor Magazin
  • Címlap
  • Kikkel dolgoztunk?
  • Prekurzor Magazin
  • Címlap
  • Kikkel dolgoztunk?
  • Prekurzor Magazin
LinkedIn
Telegram
WhatsApp
Facebook
X
Print

RevOps: így hozhatsz létre jobb (mérhetőbb) eredményeket a cégedben – lépésről lépésre

Mi a RevOps (eredmény-operáció)?

A definícióban RevOps hagyományosan értékesítés (sales), marketing, az ügyfél-siker (customer success) fókuszú „eredmény-motor” (revenue engine), ugyanakkor a 21. századi munkavégzés értelmezésben – pl. KKV-knál – beleolvad az IT (folyamatok, eszközök) és security (adatvédelem, hozzáférés), mert nélkülük nincs stabil bevételfolyam. A RevOps AI kiegészítésről következő részekben írok.

Gondoltál már arra, miért fulladnak gyakran kudarcba az értékesítési (sales) akciók vagy marketing kampányok?

Mert külön dolgoznak, és nincs összhang.

 

A digitális transzformációt megelőző – vagy épp az abban zajló – folyamatok során vezetőként azt tapasztaltam, hogy létezik egy berögzült, téves feltételezés, ami minden fejlődést megakaszt. Ez nem technikai jellegű akadály, bár kétségtelen, hogy ilyenkor a technológiával is súlyos gondok vannak.

 

Mielőtt azonban rátérnénk a valódi eredményeket hozó operációs rendszerekre, szükség van egy fontos felismerésre. Gondold át: mi a legsúlyosabb hiedelem, amely gátat szab a sikernek?

 

Tapasztalatom szerint a 25 fő alatti cégeknél és szervezeteknél szinte törvényszerűen megjelenik a félelem-alapú döntéshozatal, amely óriási károkat okoz a közös eredményekben.

 

Sok vezető úgy tartja: ha a különböző szolgáltatóit és alvállalkozóit „összeereszti” (bemutatja őket egymásnak, közös munkára hívja őket), akkor azok – amint lehetőségük adódik – összeesküsznek ellene, vagy egyszerűen csak átvágják őt.

 

Ez a bizalmatlanság egy rendkívül alacsony (érettséget) produktivitási szintet eredményez, ahol a központi vezérlés kényszeresen minimum kétszeres feladat rutinokat gyárt. Akik ezeket a rutin munkákat ellátják őket asszisztenseknek, adminisztrátoroknak, diákoknak hívjuk. 

 

Nem ezek az emberek feleslegesek, hanem a munka, amit végeznek, amivel megbízták őket azzal van a nagyobb gond.

Ehhez a felesleges többletmunkához indokoltnak tűnik 2-3 belső embert is delegálni, amitől a projekt drágább és komplikáltabb lesz. (A hangsúlyom a komplikáltabb szavat emeli ki!)

 

Ez a káosz pedig nincs egy kézben tartva (illetve amikor egy ilyen projektben vezető vagyok és hozzám kerül – előbb rendet teszek), mert nincs rendszerbe szervezve ki mit csinál, és miért. Amíg ez a bizalmi gát nincs kimondva és lebontva, addig semmilyen „csodamódszer” vagy új szolgáltató nem hoz igazabb áttörést.

 

Azok a vezetők viszont, akik képesek ezen felülemelkedni, megnyitják az utat a szintlépés felé. Ők már nyitottak (érettebbek) a valódi együttműködésre, és láthatóan sokat is tesznek azért, hogy mérhető eredmények szülessenek. Nekik szól a folyamatba rendezett RevOps. Ebben a modellben a folyamatokat több belső és külső érintett közösen gondozza, építi és ellenőrzi.

 

Elérkeztünk a rendszerépítéshez.

 

A RevOps egyszerűen fogalmazva: olyan összehangolt munka, amely a sales, a marketing, az ügyfélszolgálat, az IT és az IT-security összefogásával termel profitot. KKV-szinten ez életmentő – különösen akkor, ha nincs saját belső IT-részleged.

 

Az AI-hype miatt most mindenki újabbnál újabb szoftverekkel ismerkedik, de a legtöbbször hiányzik az átgondoltság: hogyan és hova illeszkedjenek ezek a működésbe? Ritka az olyan szemlélet, ahol az eredményen lenne a fókusz ahelyett, hogy egy újabb „no-code” eszköztől várnánk a csodát.

 

Olvasd el előző cikkünket a szervezeti AI-bevezetés hibákról – RevOps az alapozás AI előtt!

Az "Ops" fogalmak szerepe

A RevOps mellett számos más „Ops” fogalom létezik, amelyek mind a folyamatok optimalizálását és az együttműködést szolgálják. Ahol a hagyományos részlegeknek van végrehajtói, „operációs” feladata, ott felmerülhet egy „Ops” szemlélet bevezetése. Ezek a területek együttesen hozzájárulnak egy egységes, „algoritmizált” szervezet működéséhez.

DevOps (Development Operations):

A szoftverfejlesztés és üzemeltetés közötti együttműködés.

DataOps (Data Operations):

Az adatok megbízható és automatizált kezelése, minőségbiztosítása a döntéshozatalhoz.

FinOps (Financial Operations)

A felhő alapú IT költségek optimalizálása a pénzügyi és IT csapatok együttműködésével.

MktgOps (Marketing Operations):

A marketingfolyamatok, -eszközök és adatok menedzselése és automatizálása.

A The Precursorius Modell (TPM) felmérés miben adunk többet?

TPM explicit bővítés: RevOps = eredményre ható operáció IT-vel és biztonsággal, különben csak silók maradnak. Feltárjuk azokat a kockázatokat, amelyen keresztül információ és adat szivároghat el a rendszerből. Kezeljük a problémát.

Egy hétköznapi példa

Mi kell egy Porsche 911 GT3 R-nek, hogy nyerjen? Csapatfőnök box utca fall oldalán közelről figyelje telemetria, épp időben történő box kiállásokat.

 

A céged is ilyen: **RevOps Race Team** kell – Chief AI Officer (KKV-ban AI Leader) koordinálja az értékesítést (sales-t),  marketinget, IT-t, az üzletmenetbiztonságot ( az IT security-t). Ez a vezetői megújulás része – lásd Charles Handy második görbe modelljét cikkünkben.

revops
Kép forrása: cikk szerzője, Péter Kúsz promtja (Google Nanana Pro), 2026.02.05.

1. Lépés: Nézd meg, hol tartasz most

Önvizsgálat

Sok KKV-nál és mikrovállalkozásnál (1-15 fős) nincs külön IT: „kész dobozos megoldásokat” importálnak a piacról.

 

Probléma: adatkaosz, security lyukak, hibáztatási kultúra, ahol gyakrabban a külső szolgáltatót veszik elő, az önvizsgálat elmarad.

 

A The Precursorius-ban azt tartjuk: előbb azt nézd meg kikkel dolgozol, hová tartotok, még mindig ez a cél? Kikkel és hogyan éritek el? Így jobban sejtehető mit kell megtanulni vagy megvenni. Mi az emberek köré építjük a rendszert nem fordítva, ahogy gyakran az IT tanácsadó illetve a rendszeritegrátor cégek jellemző működése.

 

Tanulság az önvizsgálat végén: ne a piacon kész megoldást tekintsük a kiválóbb módszernek, ha azt nem lehet beilleszteni a jelenlegi működésbe: annak annyi.

 

Emlékezz, a kultúra is megeszi az innovációt! Nem mindegy mire költesz, milyen ütemben. Hogyan engeded el a régit cserébe egy vágyott új működésért. Ezt a szakasz itt transiton, azaz a megújulás szakasza. 

 

A transition szakasz nehézségei itt kezdődnek – cikkünk erről.

Egyszerű teszt:

  1. Van-e dashboard, ahol látod a lead-ektől a vásárlásig az utat?

  2. Tudod-e, ki fér hozzá a vevőadatokhoz?

  3. Heti meetingen beszéltek-e a csapatok egymással?

Ha nem, 2-es szint alatt vagy – kezdj diagnózissal.

2. Lépés: Építs egyszerű folyamatokat – példa egy webshopból

No-Code workflow építés (korábbi nevén üzleti automatizáció)

  1. Belső vagy külső eszközben dolgozunk? Honnan indul az adat? Ki fér hozzá ezekhez a rendszerekhez? Az ügyfél hányszor és hogyan kap értesítést? 
  2. Tegyük fel a Lead, mint „adat” (érdeklődő) a WorpdPress/WooCommerce renszerén keresztül érkezik, olyan automatizációt építünk fel, amely őt kiszolgálja.

  3. Kedvenc NoCode folyamat készítő eszközeink:  Make.com / Pabbly Connect (worflow)Bit Integration (workflow)Fluent Form Pro – az eszközök segítségével konfiguráljuk az adatfolyam (workflow) útját.

  4. Az adat (mint lead) eljut arra a helyre ahol feladatot kell vele végezni. Ez lehet a CRM a CRM-mel illetve Projektmenedzsment eszköz. 

  5. Nincs e-mail-ezés a 21. századi munkavégzésben szerintünk csak platformok. A lead a megfelelő listára került és felelőshöz.

  6. A feladat érkezést csipogás jelzi a megfelelő embereknek.

  7. A vezetők látják kinél mennyi feladat (lead) van. 
  8. Security checklist: „Ki fér a lead-ekhez? Csak a sales.”

  9. Heti 15-25 perces meetingek: „Mi működik? Mi blokkol?” Mi meg tudjuk oldani, vagy kérjünk segítséget?

Eredmény: Konverzió 15%-ról 25%-ra, +30% bevétel 3 hónap alatt. Nincs drága eszköz, nincs belső IT. Ügyfelink itt a The Precursorius Modell szerinti 5-ból a 2-es szint közelébe jutott, alulról.

2.5 Lépés: IT és security bevonása – anélkül, hogy IT-st bérelnél

KKV-knál ez egyszerű: Make.com (no-code workflow) automatizál (új lead → CRM feladat létrejön → Értékesítés illetve CEO értesítést kap), 

ISO 27001-lite checklist: „Nincs ad-hoc email-adatbázis vásárlás.” (egyébként is ez ellenkezik a GDPR -ral). A WordPress-nél Bit Integration / Fluent Form kezeli az űrlapokat adatok útja → adatok folyamata adatvizualiáción (dashboard) látszik. Manapság egyre inkább igaz: adat-és információbiztonság nélkül nincs bizalom, konverzió zuhan. 

3. Lépés: Mérj és finomíts – MVP-kkal új szintre

MVP (Minimum Viable Product): kis tesztprojekt bevétellel. Példa B2B szolgáltatóból (15 fős): funnel-térkép + heti KPI-k (churn, CAC). Pabbly-val dashboard.

 

Eredmény: churn 25%-ról 10%-re, +2 új szolgáltatás működik párhuzamosan.

Chief AI Officer – a te RevOps vezetőd

KKV-knál nincs C-level kapacitás. A Chief AI Officer (vagy KKV AI Leader) koordinálja a RevOps-t: fizetős diagnózissal méri fel a szintedet (5 érettségi szint), majd keretszerződéssel irányít hosszú távon (havi díj, projektalapon).

Példa: Webshopnál diagnózis után Pabbly + AI retention dashboard – churn -40%, stabil növekedés 12+ hónapig. Minden cég egyedi – a diagnózis és Péter vázolja fel a pontos utat.

Hogyan indulj el? Gyors RevOps checklist KKV-knak

  • 1. Diagnózis: Hol tart most a szervezeted valójában?
  • 2. Pilot projekt: Válassz egy kis, alacsony kockázatú területet
  • 3. Tanulás és mérés: Mi működik, mi nem?
  • 4. Skálázás: A sikeres elemek kiterjesztése

Angol nyelvű külső források:

RevOps: Az új üzleti kényszer – Accenture „RevOps: New Business Imperative – Accenture”
Miről szól ez a cikk?
The Precursorius Magazin cikk szerzője
Picture of Kúsz Péter

Kúsz Péter

Kúsz Péter

Prekurzor vagyok — kémiai reakcióindító (leginkább szervezeti, üzleti, IT és AI innováció), latinul stratégiai felderítő: feltérképezem a potenciális jövőhöz tartó utakat.

2018-2019-ben felismertem: ha csak RPA és no-code és low-code workflow-nk lesz, az üzleti és a szervezeti felkészületlenség akkor is fejtörést okoz. Vakon megyünk bele az ismeretlenbe. És mit tettünk 5 éven át? Nagyvállatban: a repetitív munka embertelen részét robotizáltuk, hát nem erre vágytunk? De. És, az IT segített. KKV-ban  szinte egészen hasonló az IKT eszközhasználat, még is más tapasztalatokat gyűjtök. NCLC workflow-t, 2015-től vezetek be, ahogyan a projekt alapú működést is.

10-es évek végére egyre többen lettünk freelancerek, akik már nem 8-5-ig életmódot élik. (12 éve onnan dolgozom ahonnan nekem jó.) Ez a 21. századi munkavégzés előszele volt. Változunk. És ez időszerű. De ezen az ismeretlen tájékon egyre több a gödör, amelybe a szervezetek és csapatok belecsúsznak és megrekednek ott. A szenvedés jó, mert változásra késztet. Ugyanakkor benne maradni — kevésbé.

A Magazin magasztos célt szolgál. A cikkek amelyeket írok, kövek. Ezekre fellépve az Olvasóim ki tudnak jutni a felszínre. Rajtuk áll. (Vigyázz! A mocsárban minden kő csúszós!) Amikor erőteljesebb iránymutás kell — hozok létrát, és interimként kihozlak titeket onnan. A létrát visszük magunkkal ameddig közös az utunk. Ez a létra az enyém — de megtanítom nektek, hogyan legyen nektek is.

A blogcikkhez tartozó címke felhő:

Scroll to Top